Logo

OJEDA, DANIEL ERNESTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra su ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la capitalización de intereses.

Intereses Costas Honorarios Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Capitalizacion


¿Quién es el actor?

DANIEL ERNESTO OJEDA

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por accidente de trabajo sufrido el 11/05/2017 mientras realizaba tareas como cocinero.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena contra la ART, pero ordenó el cálculo de intereses desde la fecha del siniestro con capitalización. Descartó la incapacidad psicológica determinada por el perito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El accidente sufrido por el actor, que le causó "alteraciones leves de las funciones de aro y pinza de la mano derecha", no permite vislumbrar una alteración a nivel psíquico que guarde adecuado nexo causal.
- De conformidad con la jurisprudencia de la Sala, los créditos deben devengar intereses desde la fecha del siniestro, capitalizándose a la fecha de notificación del traslado del recurso de apelación.
- Se mantienen las costas y honorarios fijados en primera instancia, con la salvedad de que se recalculan sobre el nuevo monto con intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar