OLMEDO, GUSTAVO c/ RIO PINTURAS S.A. Y OTRO s/LEY 22.250

¿Qué se resolvió en el fallo?

El trabajador Gustavo Olmedo demandó a su empleadora Río Pinturas S.A. y a sus representantes legales por diversos créditos laborales. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a los demandados. Ambas partes apelaron la sentencia. La Cámara de Apelaciones rechazó los agravios de la empleadora, confirmando la condena. En relación a los agravios del trabajador, si bien confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto al rechazo de la aplicación del art. 132 bis de la LCT y las horas extras, discrepó con la forma de cálculo de los intereses. La Cámara entendió que correspondía aplicar la tasa de interés establecida en el Acta CNAT Nro. 2764/22, con capitalización anual desde la notificación de la demanda, en lugar de la tasa del 6% anual fijada en primera instancia. Por otra parte, modificó la imposición de costas, estableciendo que las mismas deben ser soportadas por los condenados, en atención al resultado sustancial del proceso.