Logo

BRAVO, CINTIA YANINA c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La trabajadora accidentada promovió demanda por accidente de trabajo reclamando mayor incapacidad y una indemnización adicional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia incrementando el monto indemnizatorio y declarando inconstitucional la exclusión de la indemnización adicional para los accidentes in itinere.

Incapacidad laboral Accidente de trabajo Discriminacion Baremo Principio de igualdad Indemnizacion adicional Art 3 ley 26 773

Mayor incapacidad y la indemnización adicional prevista en el art. 3 de la Ley 26.773

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia. Se incrementa el monto indemnizatorio por incapacidad y se declara la inconstitucionalidad de la exclusión de la indemnización adicional para los accidentes in itinere. La jueza Cañal fundamenta que los baremos de incapacidad no son obligatorios y que el juez debe analizar integralmente las circunstancias del caso. Considera discriminatoria la exclusión de la indemnización adicional para accidentes in itinere. El juez Perugini adhiere al voto de Cañal, excepto en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 26.773, por entender que el tratamiento diferenciado no implica una violación irrazonable de derechos. El juez Diez Selva adhiere al voto de Perugini.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar