Logo

IVANI TAPIA, JAZMIN SOLEDAD c/ RIBAL S.A. s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido contra la empresa Ribal S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en relación con el cálculo de los intereses.

Intereses Capitalizacion de intereses Despido Organizacion judicial Procedimiento laboral


¿Quién es el actor?

Jazmin Soledad Ivani Tapia

¿A quién se demanda?

Ribal S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en relación con el cálculo de los intereses. Los jueces discreparon sobre la aplicación de la capitalización anual de intereses dispuesta por el Acta 2764 CNAT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez Sudera consideró que la capitalización anual de intereses dispuesta por el Acta 2764 CNAT no era válida, ya que una Cámara no puede interpretar una norma legal como el art. 770 inc. b del Código Civil y Comercial. Propuso aplicar las tasas de interés fijadas en actas anteriores de la CNAT.
- La jueza García Vior y la jueza Craig adhirieron al criterio establecido en el Acta 2764 CNAT, considerando que el método de capitalización anual de intereses es apropiado para compensar la pérdida del valor adquisitivo de la moneda y sancionar la mora del deudor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar