Logo

PEREZ PIÑEIRO, MATIAS DANIEL c/ WATCHMAN SEGURIDAD S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El trabajador demandó a su empleadora por diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los reclamos del trabajador.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Inconstitucionalidad Diferencias salariales Viaticos Horas extras

Diferencias de salarios, incluyendo horas extras y viáticos
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los reclamos del trabajador. Los fundamentos principales fueron:
- El recurso de apelación de la demandada se declaró mal concedido por no superar el monto mínimo para ser apelable.
- Respecto a las horas extras reclamadas, el tribunal consideró que los testigos aportados por el trabajador no resultaron convincentes ni eficaces para acreditar la jornada laboral invocada.
- El tribunal desestimó la pretensión del trabajador de declarar la inconstitucionalidad del acuerdo marco "UPSRA
- CAESI" por considerarla una cuestión nueva no planteada en primera instancia.
- En cuanto a los viáticos, el tribunal confirmó que no tenían naturaleza salarial en este caso concreto.
- Finalmente, se confirmaron las costas en el orden causado y los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar