HABERMANN, SEBASTIAN EZEQUIEL c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a la ART por accidente laboral. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
- Actor: Sebastián Ezequiel Habermann
- Demandado: MAPFRE Argentina ART S.A.
- Objeto: Accidente laboral
- Decisión: La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial respecto a la capitalización de intereses, al considerar que no se demostró un perjuicio concreto a la demandada.
- Concluyó que la capitalización anual de intereses prevista en el Acta 2764 de la CNAT es una mejora respecto al Código Civil anterior, ya que equilibra el mantenimiento del capital y el adecuado resarcimiento, teniendo en cuenta la inflación.
- Consideró que los honorarios regulados a la representación letrada y peritos son equitativos y ajustados a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: