BOSCIA, DANIEL OMAR c/ PHARMOS S.A. Y OTRO s/DESPIDO
Trabajador demandó por despido. La Cámara confirmó la decisión que reconoció diferencias en la liquidación final por contratación fraudulenta, pero rechazó cuestionar la aplicación legal de intereses.
El trabajador Daniel Omar Boscia demandó a Pharmos SA y otros por despido. La sentencia de primera instancia juzgó que el despido no fue discriminatorio, pero reconoció al trabajador el derecho a percibir diferencias en la liquidación final por la contratación fraudulenta a través de una empresa de servicios eventuales. La empleadora apeló, pero la Cámara confirmó lo decidido en primera instancia. El Tribunal consideró que la aplicación de los intereses previstos legalmente es adecuada para preservar el valor del crédito frente a la inflación, sin que se advierta afectación a principios constitucionales. Respecto a la multa por falta de entrega del certificado de trabajo, se consideró cumplida al haberse puesto los documentos a disposición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: