PORTNOY, JOSE ANDRES c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/JUICIO SUMARISIMO
Un dirigente gremial demandó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por la intimación cursada para obtener el beneficio jubilatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que dejó sin efecto la intimación.
- Actor: José Andrés Portnoy, dirigente gremial
- Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto: Dejar sin efecto la intimación cursada al actor para obtener el beneficio jubilatorio, con fundamento en los arts. 59 y 61 de la Ley 471 de la CABA.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que dejó sin efecto la intimación.
- Fundamentos:
- El vencimiento del mandato gremial no torna abstracta la cuestión, pues en este tipo de acciones se juzga si al momento de interposición existían las circunstancias idóneas.
- Los cuestionamientos sobre la condición de tutela gremial del actor son infundados, pues la prueba documental acreditaba su mandato vigente.
- La intimación cursada por el empleador público configura un acto voluntario que afecta los términos del contrato, por lo que está sujeto al procedimiento de exclusión de tutela gremial previo.
- La cuestión relativa a la procedencia de la exclusión de tutela por condiciones de jubilación no corresponde analizarse en esta acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: