Logo

FRUTOS GUILLERMO MAURICIO c/ INTERACCION S.A. ART Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó a ART por accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios del Fondo de Reserva contra la aplicación de intereses y costas.

Intereses Costas Indemnizacion Accidente de trabajo Fondo de reserva lrt Liquidacion art

Indemnización por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había condenado a la ART a abonar la indemnización con intereses hasta el efectivo pago. Rechazó los agravios del Fondo de Reserva contra la aplicación de intereses y costas. Fundamentos principales:
- El Fondo de Reserva de la LRT tiene la obligación de pagar los intereses, en línea con la doctrina del Plenario "Borgia" de la CNAT.
- La ley 26.684 exceptuó de la suspensión de intereses por quiebra a los créditos laborales.
- El Decreto 1022/2017 que eximía al Fondo de pagar costas no es aplicable porque el accidente es anterior a su vigencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar