Logo

FRUTOS GUILLERMO MAURICIO c/ INTERACCION S.A. ART Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó a ART por accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios del Fondo de Reserva contra la aplicación de intereses y costas.

Intereses Costas Indemnizacion Accidente de trabajo Fondo de reserva lrt Liquidacion art

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había condenado a la ART a abonar la indemnización con intereses hasta el efectivo pago. Rechazó los agravios del Fondo de Reserva contra la aplicación de intereses y costas. Fundamentos principales:
- El Fondo de Reserva de la LRT tiene la obligación de pagar los intereses, en línea con la doctrina del Plenario "Borgia" de la CNAT.
- La ley 26.684 exceptuó de la suspensión de intereses por quiebra a los créditos laborales.
- El Decreto 1022/2017 que eximía al Fondo de pagar costas no es aplicable porque el accidente es anterior a su vigencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar