Logo

GHIRETTI, CARLOS GUILLERMO c/ ISOLANT S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor inició demanda por despido y es condenada la empleadora. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia reduciendo el monto indemnizatorio.

Intereses Responsabilidad solidaria Capitalizacion Despido Viajante de comercio Normas laborales protectoras

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena de $605.434,28 a $557.434,28 al descontar el rubro de viáticos. Confirmó la aplicación de normas tuitivas laborales, la responsabilidad solidaria de los representantes legales y socios, y la imposición de costas y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prueba demuestra que el actor se desempeñaba como viajante de comercio representando a la empresa en la Patagonia, por lo que corresponde la aplicación de las normas laborales protectoras.
- Corresponde la condena solidaria de los representantes legales y socios por la clandestinidad laboral.
- Respecto a los intereses, el tribunal se aparta de la postura de la mayoría de la Cámara sobre la capitalización anual, considerando que la misma es contraria a derecho, y entiende que la capitalización debe ser al momento de notificación de la demanda y luego solo intereses sobre el capital.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar