Logo

ASENCIO MUÑOZ, ROSITA CRISTINA PALMENIA c/ CASUSO, MATIAS MIGUEL s/INDEMN. POR FALLECIMIENTO

Conviviente reclama indemnización por fallecimiento de trabajador; Cámara rechaza recurso de apelación por monto insuficiente.

Costas Recurso de apelacion Indemnizacion Honorarios Fallecimiento Monto Trabajador

Indemnización por fallecimiento del trabajador, incluyendo compensación del art. 248 LCT y punición del art. 80 LCT
- Decisión: La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la conviviente, ya que el monto en disputa ($ 778.843,11) es inferior al monto legal mínimo ($ 780.000) que justifica la revisión por la segunda instancia. Se imponen las costas por su orden y se fijan los honorarios de alzada en el 30% de lo regulado en la instancia previa.
- Fundamentos: "El recurso debe declararse mal concedido porque el reclamo en litigio ante la alzada asciende a $ 778.843,11 –es decir la diferencia entre lo reclamado de $ 831.135,74 y el monto de condena de $ 52.292,63
- y es inferior al previsto por la legislación vigente -$ 780.000
- como para justificar su revisión judicial." "La doctrina puntualiza que el valor del proceso es un límite establecido no sólo en interés de las partes, sino primordialmente del Estado, pues la extensión ilimitada de un litigio de escasa justificación económica tiene como consecuencia un exceso de trabajo para los tribunales y una dilapidación de tiempo y dinero para los litigantes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar