Logo

FARIÑA, CESAR ALBERTO c/ ALAMENIA S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo, la que fue rechazada. La Cámara confirmó la decisión al considerar que no se acreditó el nexo de causalidad entre las secuelas y el siniestro denunciado.

Incapacidad Prueba testimonial Nexo causal Accidente de trabajo Sancion art 80 lct Encuadramiento convencional

Accidente de trabajo y otros créditos laborales
- Decisión: La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó el reclamo por accidente de trabajo al considerar que no se acreditó el nexo causal entre las secuelas y el siniestro denunciado. Confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda en ese aspecto pero había hecho lugar parcialmente al reclamo por despido. La Cámara consideró que las declaraciones testimoniales ofrecidas por el actor no resultaron idóneas para comprobar la existencia del nexo causal requerido, ya que los testigos no tuvieron conocimiento directo del hecho. Asimismo, si bien el peritaje médico acreditó secuelas incapacitantes, ello no era suficiente para tener por comprobada la vinculación con el trabajo. En relación al encuadramiento convencional, la Cámara entendió que el actor no acreditó que la demandada perteneciera a alguna de las organizaciones empresarias que suscribieron el convenio colectivo cuya aplicación pretendía, por lo que correspondía aplicar el CCT 130/75. Por último, la Cámara rechazó el agravio respecto a la sanción del art. 80 LCT al considerar que no se cumplió con la intimación fehaciente al empleador prevista en la normativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar