BELLA, MATIAS GERMAN (282 c/ VEZZATO S.A. Y OTROS s/LEY 22.250
El actor promovió demanda por diferencias salariales y otros rubros laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció la aplicación de intereses capitalizados periódicamente.
Diferencias salariales, horas extras, rubros previstos en la Ley 22.250
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la forma de cálculo de los intereses.
- Fundamentos principales:
- La jueza de primera instancia analizó y resolvió correctamente los rubros salariales adeudados.
- Respecto a los intereses, la Cámara consideró que los jueces tienen facultad para determinar la tasa y el modo de aplicación, incluyendo la capitalización periódica, a fin de recomponer el poder adquisitivo del crédito.
- El voto mayoritario consideró que la capitalización periódica dispuesta por el Acta 2764 de la CNAT se ajusta a los artículos 767, 768 y 770 del Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: