Logo

SALINA, NAARA AGUSTINA c/ MENDOZA MELGAREJO, AMBROSIO ARIEL s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido contra su empleador. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y acogió los reclamos de la trabajadora.

Indemnizaciones laborales Despido Seguro de retiro complementario Relacion de trabajo no registrada Inconstitucionalidad de clausulas convencionales Decreto 886 2021


- Actora: Naara Agustina Salina

¿A quién se demanda?

Ambrosio Ariel Mendoza Melgarejo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia de primera instancia y se condenó al demandado a pagar diversas indemnizaciones a favor de la actora. Fundamentos principales:
- Se acreditó la existencia de una relación laboral entre las partes mediante prueba testimonial, aplicándose la presunción del art. 23 LCT.
- Se declaró la inconstitucionalidad de cláusulas convencionales que atribuían carácter no remunerativo a determinados adicionales salariales, por vulnerar el Convenio 95 de la OIT.
- Se hizo lugar a los reclamos indemnizatorios por despido, falta de registro, diferencias salariales, vacaciones, SAC y otros conceptos, en base a la mejor remuneración acreditada.
- Se condenó al pago de la indemnización prevista en el Decreto 886/2021 y del Seguro de Retiro Complementario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar