Logo

BRAVO, GERARDO DAVID c/ ASOCIART ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de trabajo. La Cámara confirmó la incapacidad psicofísica parcial y permanente reconocida al actor como consecuencia del siniestro.

Costas Nexo causal Accidente de trabajo Incapacidad parcial y permanente Inversion de la carga probatoria Estres postraumatico Examen preocupacional

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Bravo demandó a las aseguradoras de riesgos del trabajo por los daños derivados de un accidente de trabajo. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo una incapacidad física del 12% y un cuadro de estrés postraumático del 10%, totalizando una incapacidad psicofísica del 24,52%. Las aseguradoras apelaron la sentencia. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia. Destacó que la pericia médica acreditó el nexo causal entre las lesiones y el accidente, y que al no haberse aportado los exámenes preocupacionales, se genera una inversión de la carga probatoria que no fue desvirtuada por las demandadas. Por ello, se considera que el actor ingresó sano a la relación laboral y que el daño tuvo origen en el segundo siniestro. Respecto a las costas por el rechazo del primer siniestro, la Cámara consideró que el actor pudo considerarse asistido de derecho para reclamar, por lo que correspondía imponerlas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar