Logo

MEDINA, GUSTAVO FERNANDO c/ TRAFICAÑO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por prescripción.

Indemnizacion Incapacidad permanente Accidente de trabajo Prescripcion Enfermedades profesionales

Indemnización integral por daños derivados de enfermedades profesionales y accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por prescripción. Consideró que el plazo prescriptivo de 2 años establecido en el art. 258 LCT comenzó a correr el 30/12/2010, cuando el actor tomó conocimiento del dictamen de la Comisión Médica que le reconoció una incapacidad del 39,72%. Por lo tanto, la demanda presentada el 22/04/2013 fue interpuesta fuera de plazo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia de la CSJN establece que en accidentes de trabajo el plazo prescriptivo comienza a correr cuando el trabajador toma conocimiento certero de la incapacidad definitiva.
- El certificado médico posterior al dictamen de la Comisión Médica no acreditó secuelas diferentes a las ya reconocidas, por lo que no corresponde computar el plazo desde esa fecha.
- Las enfermedades profesionales reclamadas no fueron acreditadas, por lo que no corresponde tomar como inicio del plazo la fecha del despido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar