GUERRA, VICTOR HUGO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones revoca parcialmente la resolución apelada. Por un lado, confirma la aplicación del art. 22 del decreto 1022/17 sobre costas, tal como había sido decidido en la sentencia de primera instancia. Por otro lado, rechaza el planteo sobre la limitación del curso de los intereses, al entender que al tratarse de créditos laborales, los mismos no se suspenden conforme lo dispuesto en el art. 129 de la LCQ. "Que este Tribunal, impuesto del contenido del recurso y de las constancias de la causa, entiende que corresponde admitir parcialmente la pretensión recursiva. Que en efecto, es menester considerar que asiste razón a la apelante en el sentido que lo resuelto en el decisorio cuestionado en cuanto dispuso la inaplicabilidad del citado art. 22 del decreto 1022/17, contradice lo establecido en la sentencia definitiva dictada en la etapa de grado, que dispuso que las costas deberán ser afrontadas por la liquidación judicial de ART Interacción en virtud de lo dispuesto por el art. 22 del dto. 334/96 -seg. dto. 1022/17
- (ver apartado IV del fallo de grado de fecha 28/10/2021 obrante en el expediente digital)." "Que en cambio, no resulta atendible el planteo acerca del curso de los intereses puesto que según lo establecido por el art. 129 de la LCQ al tratarse de créditos laborales los mismos no se suspenden."