BERISSO, MATIAS c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DESPIDO

Despido indirecto y discriminación

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma lo resuelto en primera instancia respecto a que el despido indirecto del actor se encontraba justificado y la procedencia del rubro de daño moral. Modifica la sentencia en cuanto a la aplicación de intereses, disponiendo que se apliquen las tasas previstas por las Actas CNAT con capitalización anual, pudiendo reducirse el monto si se supera un parámetro objetivo de actualización. También deja sin efecto la regulación de honorarios de primera instancia y los regula nuevamente en porcentajes más reducidos. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el ejercicio del "ius variandi" por parte del empleador fue arbitrario, sin atender la situación personal del trabajador, lo que justificó el despido indirecto.
- Respecto al daño moral, se tuvo por acreditado el acto de discriminación invocado por el actor, en el marco de la doctrina de la Corte Suprema sobre la "inversión del onus probandi".
- En cuanto a los intereses, la Cámara los aplicó conforme las Actas CNAT, pero estableció un parámetro objetivo de actualización (RIPTE + 7%) que, de superarse, habilitaría la reducción del monto de intereses en virtud de lo dispuesto en el art. 771 del CCyC.
- En relación a los honorarios, la Cámara los reguló en porcentajes más reducidos (18%, 16% y 8%) en atención a las actuales circunstancias económicas.