ORTIZ, JOSE ARIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia al establecer una pauta objetiva para la aplicación de intereses.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el porcentaje de incapacidad del 30,65% determinado por el perito médico, rechazando los argumentos de la aseguradora. También confirmó la remuneración considerada y la fecha de inicio de intereses. Respecto a la tasa de interés, si bien la Cámara confirmó la aplicación de la Tasa CNAT, estableció una pauta objetiva de actualización mediante el índice RIPTE más 7% anual, a fin de evitar un resultado desproporcionado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la aseguradora no logró desacreditar el informe pericial, que la ley de riesgos del trabajo tiene un alcance amplio, y que la capitalización de intereses está prevista legalmente. No obstante, habilitó la posibilidad de ajustar la condena si la aplicación de la tasa CNAT superara el parámetro objetivo fijado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: