RETAMOZO, JUAN CARLOS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó por accidente de trabajo. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la incapacidad y los intereses.
¿Quién es el actor?
RETAMOZO, JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el agravio de la demandada contra la valoración del peritaje médico sobre la incapacidad, confirmó la capitalización de intereses dispuesta en primera instancia y ajustó los honorarios de la representación letrada del actor. La Cámara señaló que el informe pericial médico tiene pleno valor probatorio, y que la sentencia de primera instancia realizó una apreciación fundada de la prueba. Respecto a los intereses, si bien la Cámara consideró que la aplicación del Acta CNAT 2764 podría generar un resultado desproporcionado, como la sentencia de primera instancia aplicó el art. 770 inc. b) CCCN, ello genera una mejora al apelante, por lo que no corresponde reformar ese aspecto. Los honorarios de la representación letrada se consideraron adecuados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: