CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO CRAMER 305/315/329/345/355/361/381/391 c/ RAMIREZ -3-, MIGUEL ANGEL s/DESALOJO
El consorcio promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la retención indebida del inmueble por el ex trabajador. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el pago de una indemnización por los perjuicios causados.
¿Quién es el actor?
Consorcio de Propietarios del Edificio Cramer 305/391
¿A quién se demanda?
Miguel Angel Ramirez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de daños y perjuicios por retención indebida de la vivienda otorgada al trabajador en forma accesoria al contrato de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y condenó al demandado a abonar al consorcio la suma de $250.000 en concepto de indemnización por los perjuicios ocasionados por la retención indebida de la vivienda, con más los intereses correspondientes.
Fundamentos principales:
- La vivienda entregada al trabajador tenía carácter accesorio al contrato de trabajo, por lo que al extinguirse el vínculo, el trabajador carecía de derecho a retenerla.
- Si bien no procede un "canon locativo" al no existir un contrato de locación, el trabajador debe reparar los perjuicios derivados de la ocupación ilegítima.
- Corresponde indemnizar al consorcio por los daños ocasionados por la retención del inmueble durante el período comprendido entre la intimación de restitución y la efectiva entrega del mismo.
- Los intereses se calculan desde la fecha en que el trabajador debió restituir el inmueble y hasta la entrega de las llaves, aplicando las tasas fijadas por la CNAT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: