Logo

OJEDA, ROCIO ANABEL YAMILA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aplicó los intereses previstos en el Acta 2764/22 con capitalización anual a partir de la notificación de la demanda.

Intereses Accidente de trabajo Capitalizacion Pymes Interpretacion art 770 cccn


¿Quién es el actor?

Rocio Anabel Yamila Ojeda

¿A quién se demanda?

Swiss Medical Art S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aplicó los intereses previstos en el Acta 2764/22 con capitalización anual a partir de la notificación de la demanda. Confirmó el resto de la sentencia. Los principales fundamentos fueron:
- El Juez Pose entendió que una interpretación adecuada del art. 770 CCCN solo autoriza la capitalización de intereses en dos momentos específicos: al momento de notificación de la demanda judicial y cuando el juez manda a pagar y el deudor es remiso. Consideró que la capitalización anual propuesta por el Acta 2764/22 era excesiva y podía perjudicar a las pymes.
- La Jueza Craig adhirió a la solución propuesta por el Juez Pose.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar