Logo

MONTES, MAURO DANIEL c/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y aplicó la capitalización de intereses regulada por el Código Civil y Comercial.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Capitalizacion Pymes

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Desestimó los agravios de la demandada respecto a la aplicación de la capitalización de intereses prevista en el Código Civil y Comercial, pero el Juez Pose dejó a salvo su postura particular sobre esta cuestión. Fundamentos relevantes:
- El Juez Pose realiza un extenso análisis jurídico sobre la naturaleza y regulación de los intereses, destacando que la capitalización anual prevista en el acta de la Cámara podría resultar excesiva para la capacidad de resistencia de las pequeñas y medianas empresas.
- Sostiene que la capitalización debería aplicarse sólo al momento de notificación de la demanda y en caso de mora del deudor en el pago, en línea con los incisos b) y c) del art. 770 del Código Civil y Comercial.
- Si bien adhiere a la decisión de la mayoría por razones de economía procesal, deja a salvo su postura particular por entender que lo dispuesto en el acta 2764/22 es contrario a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar