ARBUES CASSO, RAFAEL Y OTROS c/ RADIO Y TELEVISION ARGENTINA S.E. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
Los actores promovieron demanda por diferencias salariales derivadas de la reducción de horas extras y la suspensión de un adicional convencional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo.
- Actores: Rafael Arbues Casso, Diego Ochoa, Eduardo Facchin, María Brenna, Silvia García, Verónica González, Daniela Ribolzi y Verónica García
¿A quién se demanda?
Radio y Televisión Argentina SE
- Reclaman: Diferencias salariales por reducción de horas extras y suspensión de adicional "Notas para Programas"
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había receptado el reclamo. Consideró que la resolución de la empresa que modificó el procedimiento para autorizar horas extras no implicó una reducción real de las mismas, y que los actores no demostraron haber solicitado y que se les hubiera negado la posibilidad de trabajar las horas extras. Respecto al adicional "Notas para Programas", resolvió que los actores no invocaron ni demostraron haber realizado las tareas que daban derecho a su percepción.
Fundamentos relevantes:
- El CCT 222/97 en el que se basaron parcialmente los reclamos ya no estaba vigente en 2018, pero su régimen de horas extras se había incorporado a los contratos individuales por vía consuetudinaria.
- La resolución de la empresa que modificó el procedimiento para autorizar horas extras no implicó per se una reducción de las mismas, y no se acreditó que los actores hubieran solicitado y se les hubiera negado esa posibilidad.
- El adicional "Notas para Programas" tiene fuente convencional y está sujeto a requisitos que los actores no invocaron ni demostraron cumplir.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: