HUETAGOYENA, ROLANDO MARTIN c/ FEDERACION PATRONAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador apela la sentencia que declaró desierto su recurso y fijó una incapacidad del 3,73%. La Cámara confirma la decisión al considerar que los agravios planteados no constituyen una crítica precisa y razonada.
Recurso contra sentencia que declaró desierto el recurso y fijó incapacidad del 3,73%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia al considerar que los agravios planteados no constituyen una crítica precisa y razonada. Señala que el trabajador no cuestionó en forma adecuada la prueba producida ni alegó sobre ella en la instancia anterior.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha pronunciado a favor de la validez del régimen aprobado por la ley 27.348.
- Los agravios del trabajador discrepan con lo resuelto en primera instancia, pero no alcanzan a constituir una crítica precisa y razonada, conforme lo exige el artículo 116 de la Ley Orgánica.
- El trabajador suscribió el acta de audiencia médica sin observaciones, no alegó sobre la prueba producida ni formuló manifestación alguna cuando se le notificó el dictamen que establecía la incapacidad del 3,73%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: