Logo

GOMEZ ADRIANA ANA MARIA c/ HARAS LA PROVIDENCIA S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La actora demandó a la empresa por daños derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la actora no acreditó la existencia de medidas de seguridad omitidas y el nexo causal entre el accidente y los daños alegados.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Nexo causal Prueba pericial Accidente laboral


¿Quién es el actor?

Adriana Ana María Gómez

¿A quién se demanda?

Haras La Providencia S.A. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por la vía del derecho común por un accidente laboral sufrido por la actora al caer de una escalera mientras realizaba tareas.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda. La jueza de primera instancia consideró que la actora no acreditó la existencia de medidas de seguridad omitidas por los demandados que hubiesen evitado el accidente, ni el nexo causal entre el accidente y los daños alegados. El perito médico informó que la actora no presentaba incapacidad física relacionada con el accidente. Los agravios de la actora no lograron conmover la valoración de la prueba realizada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar