Logo

LEDESMA, ANDRES LUCIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por indemnización por accidente de trayecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto indemnizatorio al excluir la suma adicional prevista en el artículo 3 de la Ley 26.773.

Intereses Indemnizacion Ley 26 773 Ley 24 557 Ripte Accidente de trayecto Articulo 3


¿Quién es el actor?

Andrés Luciano Ledesma

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnización por accidente de trayecto ocurrido el 30/05/2014.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y excluyó del monto de condena la suma adicional del 20% prevista en el artículo 3 de la Ley 26.773, fijando el capital original de condena en $457.166,45. Ordenó actualizar dicho monto según la variación del índice RIPTE y aplicar intereses del 6% anual desde la fecha del accidente y hasta la liquidación definitiva, momento a partir del cual se aplicará la tasa activa del Banco Nación. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el artículo 3 de la Ley 26.773, que prevé una indemnización adicional del 20% para accidentes ocurridos en el lugar de trabajo o mientras el trabajador está a disposición del empleador, es válido y debe aplicarse. Por lo tanto, revocó la declaración de inconstitucionalidad realizada en primera instancia.
- Respecto a los intereses, la Cámara entendió que corresponde aplicar el régimen de actualización por RIPTE previsto en el Decreto 669/19, que mejora las prestaciones, en lugar de la capitalización anual dispuesta en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar