Logo

MENDOZA VILLALBA ANTONIO c/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador reclamó indemnización por accidente laboral, pero la jueza de primera instancia rechazó el reclamo por falta de acreditación. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y distribuyó las costas entre las partes.

Costas Indemnizacion Accidente de trabajo Distribucion Naturaleza de la cuestion Sincera conviccion

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia que imponía las costas al actor, y en su lugar distribuyó las costas en el orden causado y las comunes por mitades. La jueza de primera instancia había rechazado el reclamo indemnizatorio por considerar que el actor no había acreditado los extremos fácticos de su pretensión, ya que desistió de la prueba pericial médica ofrecida. La Cámara consideró que, si bien el trabajador no logró probar su reclamo, pudo tener la sincera convicción de que le asistía el derecho a litigar. Por ello, apartándose del principio del vencimiento, dispuso la distribución de las costas en el orden causado y las comunes por mitades. Fundamentó esta decisión en la naturaleza de las cuestiones debatidas y en que no se discutía que el actor sufrió un accidente de trabajo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar