Logo

BARROZO, PATRICIA ALEJANDRA c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones modifica la sentencia de primera instancia y ordena ajustar el monto indemnizatorio por medio del índice RIPTE e intereses moratorios.

Accidente de trabajo Intereses moratorios Inconstitucionalidad Ley especial Prestaciones dinerarias Ripte


¿Quién es el actor?

Patricia Alejandra Barrozo

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Percibir prestaciones dinerarias por secuelas de accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó ajustar el monto diferido a condena mediante el índice RIPTE desde la fecha del accidente hasta la liquidación, y que en caso de mora devengue un interés equivalente a la tasa activa del Banco Nación, capitalizándose semestralmente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley 27.348 y sus intereses no alcanzan a compensar la inflación, por lo que corresponde aplicar el ajuste por RIPTE dispuesto en el decreto 669/19, el cual es más favorable para preservar el crédito.
- Si bien se ha cuestionado la constitucionalidad del decreto 669/19, este contiene una habilitación legislativa al Poder Ejecutivo para mejorar las prestaciones dinerarias cuando las condiciones económicas lo permitan.
- La aplicación de RIPTE más intereses capitalizables semestralmente, resulta adecuada para preservar el valor del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar