Logo

BRITEZ, NERI c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor recurrió la sentencia que reconoció una incapacidad del 2% por un accidente in itinere. La Cámara modificó la resolución para aplicar la tasa de interés prevista en la Ley 27.348.

Tasa de interes Incapacidad Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Ley 27 348

Recurrió el dictamen de la Comisión Médica que le reconoció una incapacidad del 2% por un accidente in itinere.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación y aplicó la tasa de interés prevista en la Ley 27.348, con el sistema de capitalización anual. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Las leyes que prohíben la indexación no vulneran derechos constitucionales, por lo que no corresponde declararlas inconstitucionales.
- Debe aplicarse la tasa de interés prevista en la Ley 27.348, relacionada con el cálculo del IBM, más el sistema de capitalización anual.
- Los intereses deben calcularse desde la fecha del accidente para mantener el valor del crédito alimentario del trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar