PALAVECINO, FACUNDO DAMIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador interpone recurso de apelación contra el reconocimiento de una incapacidad parcial. La Cámara modifica la sentencia y aumenta el porcentaje de incapacidad reconocido.
Accidente in itinere sufrido el 18/06/2018, con secuelas en rodilla derecha e incapacidad psicológica.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y reconoció una incapacidad total del 17,15% (14,03% por el accidente más factores de ponderación) en lugar del 9% inicial. Confirmó el rechazo de la incapacidad por secuelas en rodilla derecha por cosa juzgada, pero revocó el rechazo de la incapacidad psicológica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien la incapacidad por secuelas en rodilla ya había sido indemnizada en un juicio anterior, la incapacidad psicológica derivada del segundo accidente debía ser reconocida, ya que constituía un daño distinto. Destacó que el perito y el informe psicológico acreditaron la existencia de estrés postraumático y reacción vivencial anormal como consecuencia del segundo accidente. Asimismo, aplicó el criterio de capacidad residual para determinar la incapacidad total, descontando el 26,3% reconocido por el primer accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: