BERMUDEZ, OSVALDO DANIEL c/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo por daño psíquico derivado de un accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia que había rechazado el reclamo por daño psíquico.
Daño psíquico derivado de accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo por daño psíquico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Según el art. 106 de la Ley Orgánica, las sentencias son inapelables cuando el valor cuestionado no supera las 300 veces el derecho fijo previsto en la ley 23.187, lo cual ocurría en este caso. Si bien los accesorios (intereses) siguen la suerte del principal, la Cámara resolvió aplicar el criterio establecido en el Acta 2764 de la CNAT, manteniendo las tasas de interés fijadas en la sentencia de primera instancia.
- Respecto a los honorarios del letrado de la parte actora, la Cámara consideró que resultaban reducidos y los elevó al 16% sobre el monto de condena con intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: