MINADEVINO, HERNAN ISMAEL c/ DEHEZA SOCIEDAD ANONIMA INDUSTRIAL COMERCIAL FINANCIERA INMOBILIARIA s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El actor promovió demanda por diferencia de salarios por falta de pago del rubro Manejo de fondos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las diferencias salariales reclamadas.
Diferencia de salarios por falta de pago del rubro "Manejo de fondos"
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las diferencias salariales reclamadas.
Fundamentos principales:
- La Cámara desestimó los agravios de la demandada sobre la innecesaridad de las pruebas periciales contable y caligráfica, ya que no fundamentó cómo esas pruebas podrían modificar la decisión.
- Respecto a la valoración de las declaraciones testimoniales, la Cámara consideró que los testigos acreditaron las tareas de "manejo de fondos" exigidas al actor.
- En cuanto a la base de cálculo de la indemnización, la Cámara señaló que debe utilizarse la mejor remuneración mensual, normal y habitual del dependiente.
- Sobre la aplicación de la tasa de interés, la Cámara desestimó el agravio de la demandada al considerar que no fundamentó con cifras y cálculos precisos el supuesto exceso en la tasa aplicada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: