Logo

MAMANI MENESES, BORIS c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador apela la sentencia que rechazó su reclamo por incapacidad derivada de accidente laboral. La Cámara confirma el rechazo al considerar que la cicatriz no genera incapacidad indemnizable.

Incapacidad Confirmacion de sentencia Dano estetico Accidente laboral Cicatriz Decreto 659 96

Incapacidad derivada de accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo del trabajador Fundamentos de la decisión:
- La perito médica concluyó que el actor sufrió una herida cortante en el antebrazo izquierdo y tiene una cicatriz hipocrómica que le genera una incapacidad parcial y permanente del 1%.
- Sin embargo, la sentencia de primera instancia no ponderó esa incapacidad por cicatriz, dado que la normativa laboral (Decreto 659/96) establece que las cicatrices no generan incapacidad indemnizable, excepto si se ubican en la cabeza o rostro, lo que no ocurre en este caso.
- Tampoco se consideró que la cicatriz tenga entidad suficiente para configurar un daño estético indemnizable, ya que no implica disminución de ganancias ni dificultad para obtener trabajo.
- Por estos motivos, la Cámara confirma el rechazo del reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar