VAGNOZZI, SEBASTIAN ARIEL c/ RECONQUISTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Recurso contra resolución administrativa que determinó 8,79% de incapacidad por accidente in itinere.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado desierto el recurso del actor. Los jueces consideraron que el actor no logró cuestionar de manera concreta y razonada el informe pericial que estableció la incapacidad, limitándose a expresar una mera disconformidad. Señalaron que la decisión del juez de grado estuvo suficientemente fundada en la prueba y que no se verificó un avasallamiento a derechos y garantías del actor. Fundamentos relevantes: "No es exacto que no se realizaran estudios al Sr. Vagnozzi ya que de las actuaciones surge la realización de exámenes radiográficos y tomográficos. Asimismo, luego de su examen físico en Comisiones Médicas y de la realización de distintas maniobras que se detallan, se concluyó que el actor posee un 8,79% de incapacidad, por secuelas incapacitantes derivadas del accidente. El actor en sus agravios refiere que la contingencia sufrida le ha dejado limitaciones funcionales mayores a las reconocidas, pero lo cierto es que las mismas no han sido constatadas en el examen físico realizado." "Considero por ello que el cuestionamiento que se formula en el presente recurso en cuanto a que no han sido valoradas adecuadamente las secuelas psicofísicas que presentaría el reclamante, no resulta suficiente para desvirtuar el informe pericial producido en Comisiones Médicas, dado que no se señala de modo concreto en que aspecto pudo existir error o parcialidad, lo cual importa el planteo de una mera discrepancia, insusceptible de hacer variar lo decidido por el Tribunal administrativo."