ARENA, LUCIANO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y dispuso la aplicación de la tasa de interés prevista en la ley 27.348 en lugar del decreto 669/19, considerado inconstitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Luciano Arena
A quién se demanda (Demandado): Galeno ART S.A.
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Resarcimiento por accidente de trabajo in itinere
Qué se resolvió (Decisión del tribunal): Se modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable.
Fundamentos principales de la decisión:
- El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del decreto 669/19 que modificaba el régimen de intereses establecido en la ley 27.348.
- Consideró que el decreto contravenía la prohibición de indexación establecida en las leyes 23.938 y 25.561.
- Señaló que el decreto buscaba proteger los activos de las aseguradoras, desprotegiendo al trabajador damnificado.
- Resolvió aplicar la tasa de interés prevista en el art. 11 de la ley 27.348, junto con el sistema de capitalización del Código Civil y Comercial.
- Elevó los honorarios del perito médico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: