GUILLERMO, YESICA VANINA c/ AIRA, DANIEL EDUARDO s/DESPIDO
La empleada promovió demanda por despido, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó sus pretensiones por falta de acreditación de la relación laboral.
¿Quién es el actor?
Guillermo Yesica Vanina
¿A quién se demanda?
Aira Daniel Eduardo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las pretensiones de la actora. La Cámara consideró que las declaraciones testimoniales propuestas por la actora resultaban contradictorias con los hechos invocados en su demanda, ya que los testigos refirieron haber visto a la actora desempeñarse en un bar, lo cual no fue alegado por ella. Además, los testigos manifestaron fechas de ingreso diferentes a las indicadas por la propia actora. Por lo tanto, la Cámara entendió que la prueba testimonial no resultaba suficiente para acreditar la existencia de la relación laboral invocada. En cuanto a las costas, se impusieron a cargo de la parte actora por haber resultado vencida, regulándose los honorarios de los letrados intervinientes en la suma de $20.000.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: