CANGARO, JOSE ESTEBAN c/ BENITEZ, JOSE OMAR Y OTROS s/DESPIDO
El actor reclamó indemnizaciones por despido y otras sanciones. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de la condena.
Indemnizaciones por despido, horas extras, sanciones por registración deficiente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la registración incorrecta de la categoría laboral del actor y la procedencia de las indemnizaciones por despido y la multa del art. 80 LCT. Modificó la sentencia al rechazar las indemnizaciones de los arts. 8 y 15 de la ley 24.013, pero hizo lugar a la multa del art. 1 de la ley 25.323 por registración deficiente. Rechazó el reclamo de horas extras e indemnización del art. 132 bis LCT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el escrito de agravios de la demandada no impugnó adecuadamente la valoración de la prueba testimonial realizada por el juez de primera instancia para determinar la categoría real del actor. Respecto a las multas de las leyes 24.013 y 25.323, la Cámara consideró que corresponde la multa del art. 1 de la ley 25.323 por registración deficiente, pero no las previstas en la ley 24.013. En cuanto a los otros rubros, confirmó el rechazo de las horas extras y la indemnización del art. 132 bis LCT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: