Logo

VAIO, MARIEL c/ KIM, SUK JOON Y OTROS s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el pago de las indemnizaciones legales.

Indemnizacion Responsabilidad Remuneracion Despido Categoria laboral Ley 25 323

Despido injustificado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el pago de las indemnizaciones legales. Fundamentos principales:
- Se acreditó que la actora realizaba tareas de "vendedora B" y no la categoría inferior que le asignaba la empleadora, lo que constituyó una injuria que justificó el despido indirecto.
- Procede la sanción del art. 2 de la Ley 25.323 por la conducta reticente de la empleadora al no pagar las indemnizaciones adeudadas.
- No corresponde extender la responsabilidad a los socios de la empresa demandada ante la falta de prueba de los requisitos legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar