LOPEZ, ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar a su demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, confirmando el cálculo del ingreso base mensual y rechazando la aplicación del adicional del 20%, pero ordenando recalcular los intereses.
Indemnización por accidente de trabajo in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el cálculo del ingreso base mensual realizado en primera instancia, pero modificó la sentencia ordenando que los intereses se calculen desde la fecha del accidente (01/06/2015) y no desde la notificación de la demanda. Además, rechazó la aplicación del adicional del 20% previsto en la Ley 26.773 por tratarse de un accidente in itinere.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los importes utilizados para calcular el ingreso base mensual se ajustaban a lo establecido en la Ley 24.557, al estar informados por un organismo estatal y gozar de presunción de veracidad. Además, adhirió a la doctrina de la Corte Suprema que estableció que el adicional del 20% no resulta aplicable a los accidentes in itinere. En cuanto a los intereses, la Cámara los fijó de acuerdo a su propia jurisprudencia, aplicando el índice CER desde la fecha del accidente y un interés compensatorio anual del 3%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: