MADERA, DAVID NAHUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador apela sentencia que le reconoció incapacidad parcial, rechazando afectación psicológica. La Cámara confirma la indemnización por incapacidad física, pero modifica el cálculo de intereses.
Recurso de apelación contra sentencia que hizo lugar parcialmente a la pretensión, determinando incapacidad del 7,38% y rechazando el daño psicológico. El perito médico también apeló la regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia en cuanto al reconocimiento de la incapacidad física, pero modifica el modo de cálculo de los intereses, aplicando lo dispuesto en el art. 770 CCyCN. Respecto a los honorarios, emite un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara considera que, de acuerdo a la teoría de la causa adecuada, no se advierte relación causal entre el accidente y el daño psicológico reclamado.
- Respecto a los intereses, la Cámara entiende que, al estar vigente el art. 770 CCyCN, corresponde aplicarlo aunque no haya sido solicitado, a fin de evitar planteos posteriores.
- Ordena la regulación de nuevos honorarios para la representación letrada de las partes y el perito médico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: