Logo

MARTINEZ, ARIEL ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo de los intereses a aplicar sobre la indemnización.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Art Ripte Dnu 669 19

Accidente de trabajo y cobertura de ART

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo de los intereses a aplicar sobre la indemnización, estableciendo que el capital se actualizará por RIPTE y se aplicará un interés del 6% anual desde la fecha del accidente hasta la liquidación definitiva, y luego el promedio de la tasa activa del Banco Nación hasta el pago. Los magistrados destacaron que no corresponde aplicar la capitalización periódica prevista en el DNU 669/19, por considerarlo inconstitucional. Asimismo, rechazaron la aplicación retroactiva del Código Civil y Comercial en materia de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar