CACERES, GISELA CAROLINA c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora apeló el rechazo de la demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que no se acreditó incapacidad conforme el baremo aplicable.
¿Quién es el actor?
Gisela Carolina Cáceres
¿A quién se demanda?
Federación Patronal Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda. La Cámara consideró que la perito médica concluyó la inexistencia de incapacidad según el baremo del decreto 659/96, y los agravios del actor no lograron rebatir esa conclusión ni la aplicación del baremo. Asimismo, se desestimó el planteo de inconstitucionalidad por falta de demostración del perjuicio concreto. La Cámara también confirmó la imposición de costas.
Fundamentos principales:
- "El planteo de inconstitucionalidad, recuerdo que nuestro más Alto Tribunal ha sostenido reiteradamente que la declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como última "ratio" del orden jurídico (Fallos 324:3345; 325:645) y procede en tanto el interesado demuestre claramente de qué forma aquélla contraría la norma fundamental, causándole gravamen."
- "Ello es así, pues los planteos de la actora no resultan eficaces para revertir el rechazo de la demanda, toda vez que se limita a señalar la importancia de otros baremos, transcribiendo jurisprudencia que considera aplicable al caso, pero no brinda ante esta alzada argumentos que tengan anclaje concreto al caso particular."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: