RODRIGUEZ, MARIO ORLANDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador apeló la sentencia que rechazó su incapacidad psicológica, pero la Cámara confirmó el rechazo al considerar que la pericia médica no se encontraba debidamente fundada.
¿Quién es el actor?
RODRÍGUEZ, MARIO ORLANDO
¿A quién se demanda?
PROVINCIA A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incapacidad física y psicológica derivada de un accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo, reconociendo sólo la incapacidad física del 4,48% pero rechazando la incapacidad psicológica del 5% dictaminada en la pericia médica. La Cámara consideró que la pericia psicológica no se encontraba debidamente fundada, ya que el perito no expuso los fundamentos objetivos por los cuales concluyó sobre la relación causal entre el cuadro psíquico y el accidente, ni realizó estudios objetivos más allá de la entrevista al trabajador. Además, el evento dañoso no parecía de naturaleza excepcionalmente amenazante o catastrófica como para repercutir en la psiquis del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: