Logo

SARACHO, GABRIEL ALBERTO c/ BAYTON SERVICIOS EMPRESARIOS S.A Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Responsabilidad solidaria Reposicion Cer Reformatio in pejus Actividad principal Articulo 30 lct Merchandising


¿Quién es el actor?

Gabriel Alberto Saracho
- Demandados: Bayton Servicios Empresarios S.A. y Procter & Gamble

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Estableció la responsabilidad solidaria de Procter & Gamble con Bayton Servicios Empresarios S.A. en virtud del art. 30 de la LCT. Condenó a la entrega de certificados de trabajo y al pago de indemnizaciones. Ajustó el cálculo de intereses aplicando la tasa CER más 6% anual con una única capitalización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las tareas de merchandising y reposición de los productos de Procter & Gamble constituyen la actividad principal de dicha empresa, por lo que se configura el supuesto de responsabilidad solidaria previsto en el art. 30 de la LCT.
- Los testimonios acreditaron que el trabajador recibía órdenes tanto de Bayton como de Procter & Gamble, descartando que esta última haya sido un mero "hombre de paja".
- Respecto a los intereses, se aplicará la tasa CER más 6% anual con una única capitalización, reduciendo el monto en un 20% para evitar una reformatio in pejus.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar