TAPIA, EMILIO ENRIQUE c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia con modificaciones en la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Emilio Enrique Tapia
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación sistémica por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en lo principal la sentencia de primera instancia, con una reducción del 20% en la tasa de interés aplicable.
Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial sobre anatocismo, al considerar que no se demostró un agravio concreto.
- Si bien el Código Civil y Comercial ratifica la prohibición general del anatocismo, establece excepciones que permiten la capitalización de intereses, como cuando la obligación se demanda judicialmente.
- La Cámara aplicó la tasa de interés CER más 6% anual con una única capitalización, en línea con los precedentes de la Corte Suprema.
- Dado que solo la aseguradora apeló, no se puede tornar más gravosa la situación del único apelante (reformatio in pejus).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: