Logo

SANJULIAN, MARIA ALEJANDRA c/ PROVINCIA ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y dispuso la actualización del capital de condena conforme a pautas específicas.

Indemnizacion Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Intereses moratorios Decreto de necesidad y urgencia Ripte

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el capital de condena conforme al índice RIPTE desde la fecha del accidente, más un interés moratorio puro del 6% anual hasta la liquidación definitiva. Se impusieron las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El decreto 669/19 que establece el índice RIPTE para actualizar indemnizaciones es válido y aplicable, aunque sea un DNU, porque constituye un ejercicio de la prerrogativa delegada por la ley 24.557.
- El RIPTE es un mecanismo de actualización, no de intereses, por lo que corresponde fijar un interés moratorio puro del 6% anual hasta la liquidación definitiva.
- La prohibición de indexación de la ley 23.928 no alcanza a este sistema de actualización establecido por ley especial posterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar