LERA, OSCAR ENRIQUE c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó reparación por las secuelas de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció pautas para determinar el monto indemnizatorio.
Indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para determinar que el capital de condena se actualizará por RIPTE y se le adicionarán intereses. No hizo lugar al reclamo del actor de que se aplique el adicional del 20% previsto en el art. 3 de la Ley 26.773, por considerar que dicho beneficio no alcanza a los accidentes in itinere.
Los principales fundamentos fueron:
- Sobre la actualización monetaria, la Cámara rechazó aplicar el DNU 669/19 por considerarlo inconstitucional, y propuso aplicar otros criterios según la época del hecho.
- Respecto al adicional del 20%, la Cámara consideró que la ley distingue entre los accidentes in situ y los accidentes in itinere, por lo que el trabajador accidentado in itinere no tiene derecho a dicho beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: