VALLEJO RICARDO DANIEL c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del daño.
Reparación de derivaciones dañosas en su salud por tareas realizadas para su empleador GRUPO PILAR S.A.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor no acreditó el daño invocado, ya que no concurrió a los estudios médicos ordenados por el tribunal pese a estar debidamente notificado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El argumento del actor sobre las vacaciones de sus abogados no justifica el incumplimiento, ya que los estudios médicos no requieren asistencia letrada.
- La notificación de los turnos médicos se realizó con suficiente anticipación a la feria judicial.
- El actor no justificó su inasistencia a los estudios médicos ni respondió a la intimación del tribunal.
- Ante la renuencia del actor en la producción de la prueba pericial, el tribunal tuvo por desistida dicha prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: