MACHUCA, EMILIANO MARTIN c/ RECONQUISTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el peritaje médico demostró que el trabajador no presenta incapacidad laboral permanente.
¿Quién es el actor?
Emiliano Martín Machuca
¿A quién se demanda?
Reconquista ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente de trabajo bajo la Ley 24.557
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El recurso de apelación del actor carece de fundamentación concreta, limitándose a cuestionar la valoración de la prueba pericial sin refutar los argumentos de la sentencia de primera instancia.
- El informe pericial médico fue realizado correctamente y sus conclusiones están debidamente fundamentadas en los estudios practicados al trabajador, por lo que corresponde otorgarle pleno valor probatorio.
- Si bien el actor cuestionó la imparcialidad de la perito al haber sido designados los estudios complementarios por la ART, no logró acreditar vicios en tales estudios ni que ello afectara su derecho de defensa.
- La sentencia de primera instancia analizó detalladamente los argumentos del actor y concluyó que el peritaje determinó que el trabajador no presenta incapacidad laboral permanente, lo cual se ajusta a los términos del baremo de la Ley de Riesgos del Trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: